Je vous invite à soutenir l'initiative européenne pour le pluralisme des médias.

La situation de la liberté et du pluralisme des médias dans l’Union européenne ne cesse de se dégrader.
Certains pays comme la Hongrie souffrent d’ingérences significatives du pouvoir politique, visant à
contrôler et à diriger les médias. D’autres, notamment le Royaume-Uni, connaissent des phénomènes de
concentration excessive conduisant à l’influence illégitime de certains empires économiques, en
particulier l’empire Murdoch, sur les processus politiques. D’autres encore, comme c’est le cas en Italie,
en Bulgarie, et dans une certaine mesure, en Roumanie, expérimentent un dangereux chevauchement des
intérêts économiques, politiques et des médias, détenus entre les mêmes mains.
Mais sans médias libres, indépendants et pluralistes, pas de démocratie. La corruption et la mauvaise
gestion prospèrent, business personnels et intérêt politique se substituent au bien commun de tous, les
minorités sont victimes d’une marginalisation croissante. Face à de telles situations, les institutions
européennes se sont, jusqu’à présent, abstenues d’adopter une position ferme envers les États-membres.
Une initiative de la société civile à l’échelle européenne, qui fasse pression en faveur d’un renforcement
du rôle des institutions européennes dans la sauvegarde et la protection de l’indépendance et du
pluralisme des médias, est attendue depuis longtemps.

Samedi dernier se tenait la conférence « Entrepreneuriat : comment libérer les talents et les compétences en France ? », organisée par le Forum Libéral Européen et le mouvement Alternative Libérale. En invité d’honneur, Sir Graham Watson, président de l’ALDE – Alliance of Liberals and Democrats for Europe. À cette occasion, Contrepoints l’a rencontré pour lui demander ce qu’il pensait du fonctionnement des institutions et des politiques européennes. L’Europe est-elle nécessaire ou nuisible ? Voici le résumé de l'entretien.

Pour lire l’interview complète, cliquez ici.

Par PLG, pour Contrepoints

Sir Graham commence par répondre aux accusations récurrentes portant sur le supposé « ultralibéralisme de la Commission ». Selon lui, il n'y a pas d'idéologie européenne en soi, elle n'est que la résultante des consensus nés des positions de 27 sept chefs d’États européens. De plus ses positions globalement anti immigrationnistes récentes la placent plutôt du côté des conservateurs. Le fait que beaucoup de Français considèrent l'Europe comme ultralibérale viendrait du fait que les politiques français « cherchent constamment un bouc émissaire. Le libéralisme, c'est mal ; la commission européenne est libérale donc l'Europe c'est mal ».

Le président de l’ALDE fait ensuite l'éloge de Jacques Delors qui était, à défaut d'être libéral, « un visionnaire ». En revanche, José Manuel Barroso ne fait « pas le poids », son second mandat étant jugé décevant.